- 현대 사회는 확률적 사고와 정보의 범람으로 인해 불확실성을 피하고 안전한 길만 선택하려는 경향이 짙어지고 있습니다.
- 철학자 베르그송의 개념처럼, 우리는 무수한 '가능성'을 우선시하느라 지금 발 딛고 있는 '현실'을 부차적인 것으로 전락시키곤 합니다.
- 실패를 피하고 즉각적인 보상만 좇는 태도는 일견 합리적으로 보이나, 결국 우리 삶을 의미 있게 만드는 고유한 모험과 '이야기'를 잃어버리게 만듭니다.
{img}
현대 사회를 살아가는 우리는 참으로 똑똑해졌습니다. 미디어를 통해 수많은 지식을 습득하고, 위험을 회피하며, 가장 효율적인 길을 찾아내는 데 능숙합니다. 하지만 그 이면에는 치명적인 단점이 하나 숨어 있습니다. 바로 무언가를 꾹 참고 밀어붙이는 '신념'이 사라졌다는 것입니다. 요즘은 미래가 보장되어 있지 않아도 자신의 믿음대로 걸어가는, 어찌 보면 '바보 같은' 선택을 하는 사람들을 찾아보기 어렵습니다. 사람들은 조금이라도 손해를 볼 것 같으면 "더 안전한 길이 있는데 굳이 왜?"라고 반문합니다. 과연 무엇이 우리를 이토록 몸을 사리게 만드는 것일까요? 어쩌면 우리는 실패를 피하는 법을 배운 대가로, 삶을 엮어갈 더 큰 무언가를 잃어버리고 있는지도 모릅니다.
'가능성'에 짓눌려 초라해진 '현실'
프랑스의 철학자 앙리 베르그송(Henri Bergson)은 실재(Real)와 가능성(Possible)이라는 개념을 구별했습니다. 베르그송의 주장에 따르면, 이 세상에는 '실재'가 근원적으로 먼저 존재하며, '가능성'은 그 실재를 바탕으로 사후에 파생되는 개념입니다. 내가 지금 이 숲속 공원에 서 있는 것이 '실재'라면, '이 시간에 카페에 갈 수도 있었다'는 생각은 현실의 부정을 통해 만들어낸 '가능성'에 불과하다는 것이죠.
{img}
[출처] 충코의 철학 Chungco 제공 영상 · 04:16
그런데 우리는 자주 이 관계를 뒤집어서 생각합니다. 무수한 '가능성'들이 먼저 존재하고, 그중 하나가 선택되어 '현실'이 되었다고 믿는 것입니다. 이렇게 가능성을 우선시하는 사고에 익숙해지면, 지금 내가 내린 하나의 선택은 '수많은 다른 가능성들을 포기한 결과'가 되어버립니다. 끝없이 다른 대안들과 내 현실을 비교하게 되고, 결국 지금의 이 실제적인 삶은 무언가 손해를 본 듯한 부차적인 것으로 전락하고 맙니다. 반면, 실재를 우선시한다면 "내가 선택한 이 길이 곧 나의 삶이며 그 이상의 다른 무언가는 없다"는 단단한 마음으로 조금 더 꿋꿋하게 세상을 살아갈 수 있을 것입니다.
우리를 주저하게 만드는 세 가지 현대적 함정
그렇다면 우리는 왜 이토록 현실보다 가능성을 우선시하며, 불확실성 앞에서 신념을 쉽게 거두게 되었을까요? 저는 현대 사회의 구조적 특성에서 세 가지 핵심 요인을 찾을 수 있다고 생각합니다.
첫째, 일반화된 확률적 사고입니다. 우리는 뉴스와 연구 결과를 통해 "이런 선택을 한 사람의 70%는 실패한다"는 식의 확률적 진술을 매일 접합니다. 본래 확률적 사고는 정밀한 판단을 돕는 도구일 뿐입니다. 하지만 사람들은 오히려 이 확률을 절대적인 운명으로 받아들입니다. 실패할 확률이 높다는 말을 '무조건 안 풀리는 길'로 단정 지어 버리는 것이죠. 애초에 통계는 나와 성향이 다른 불특정 다수를 대상으로 한 결과입니다. 내가 그 통계를 벗어나는 30%의 아웃라이어가 될 수도 있음에도 불구하고, 확률에 지레 겁을 먹고 도전을 포기하게 됩니다.
{img}
[출처] 충코의 철학 Chungco 제공 영상 · 07:03
둘째, 경험을 완벽히 대체해 버린 정보입니다. 현대인들은 굳이 직접 부딪혀보지 않아도 정보의 바다를 탐색하는 것만으로 삶의 많은 부분을 채울 수 있습니다. 우리의 뇌는 상상하는 것과 실제 경험하는 것을 명확히 구분하지 못하는 맹점이 있습니다. 타인의 실패담을 읽고 그 길이 안 풀리는 시나리오를 머릿속으로 반복하다 보면, 마치 내가 직접 겪어보고 실패한 것 같은 착각에 빠집니다. 직접 부딪혔을 때 발휘될 내 잠재력이나 그 과정에서 얻을 수 있는 고유한 깨달음의 기회를 원천 차단해 버리는 셈입니다.
셋째, 정교하게 설계된 즉각적 보상입니다. 지금 우리는 인류 역사상 최초로 '설계된 보상'이 가득 찬 환경에 살고 있습니다. 마트의 상품부터 스마트폰 속 수많은 콘텐츠에 이르기까지, 기업과 크리에이터들은 뇌과학과 심리학을 동원해 즉각적인 만족감을 주도록 세상을 설계해 놓았습니다. 돈과 시간만 조금 투자하면 확실한 보상이 주어지는 대체재가 널려 있는데, 굳이 고통스럽고 불확실한 신념의 길을 걸어갈 이유를 찾기 어려워진 것입니다.
{img}
[출처] 충코의 철학 Chungco 제공 영상 · 10:49
진보의 역설: 삶의 '이야기'가 사라지다
이러한 현상을 두고 누군가는 인류의 진보라고 부를지도 모릅니다. 문명의 힘을 빌려 불확실성으로 인한 고통을 줄이고, 적당한 만족을 얻으며 안전하게 살아가는 합리적인 사회가 되었으니까요. 하지만 저는 이것이 온전한 진보라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 인간의 행복은 결코 순간적인 감정이나 즉각적인 보상만으로 채워질 수 없기 때문입니다.
인간의 삶은 본질적으로 하나의 '이야기'입니다. 무모해 보이는 모험을 감행하고, 난관을 극복하며, 씁쓸한 실패와 달콤한 성취를 겪어내는 과정. 그 수많은 부침을 통과한 끝에 "비록 상처받았지만, 나는 이전보다 더 나은 사람이 되었다"고 스스로 긍정할 수 있을 때 우리는 비로소 깊은 자부심과 행복을 느낍니다. 신념이 사라진다는 것은 단순히 사회적 혁신이 줄어든다는 경제적 문제를 넘어, 개인의 삶에서 고유한 이야기를 써 내려갈 기회 자체가 증발해 버린다는 것을 의미합니다. 순간의 만족으로 파편화된 삶에는 우리가 '의미'라고 부를 만한 단단한 흐름이 깃들기 어렵습니다.
우리는 이 시대를 어떻게 건너야 하는가
이렇듯 신념이 사라진 현상은 결코 "요즘 젊은이들은 나약해서 문제야"라고 치부할 세대 갈라치기의 대상이 아닙니다. 오히려 이는 이전 세대부터 꾸준히 누적되어 온 정보화와 보상 시스템의 고도화가 지금에 이르러 가시적으로 폭발한 시대적 결과물에 가깝습니다.
확률적으로 안전한 길만 걷고, 타인의 정보로 내 한계를 미리 긋고, 즉각적인 보상에만 머문다면 우리의 삶은 과연 어떤 모습으로 남게 될까요? 어쩌면 지금 우리에게 가장 필요한 것은, 실패할 확률이 높다는 것을 뻔히 알면서도 기꺼이 그 불확실성 속으로 뛰어드는 약간의 '바보 같음'일지도 모릅니다. 여러분은 이처럼 신념이 사라져 가는 듯한 현대 사회에 대해 어떻게 생각하시나요? 우리의 삶이 한 편의 의미 있는 이야기가 되기 위해, 지금 우리는 어떤 선택을 해야 할지 함께 고민해 보았으면 좋겠습니다.
FAQ
베르그송이 말한 '리얼(실재)'과 '파서블(가능성)'의 차이는 무엇인가요?
베르그송에 따르면 '리얼(실재)'은 지금 벌어지고 있는 근원적인 현실이며, '파서블(가능성)'은 그 실재를 바탕으로 사후에 상상해 내는 파생적인 대안들입니다. 우리가 이 순서를 뒤집어 '가능성'을 먼저 생각하게 되면, 수많은 대안과 비교하느라 현재의 삶을 부족하고 아쉬운 것으로 느끼게 됩니다.
확률적 사고가 왜 개인의 삶에 독이 될 수 있나요?
통계적 확률은 불특정 다수를 대상으로 연구된 일반적인 경향일 뿐입니다. 이를 자신의 삶에 무비판적으로 절대화하면, 스스로가 그 통계를 벗어나 특출난 성과를 낼 수 있는 30%의 예외적 존재가 될 가능성마저 시작도 전에 차단하게 되기 때문입니다.
신념이 사라진 현상을 특정 세대의 나약함으로 봐야 할까요?
결코 그렇지 않습니다. 이는 특정 세대의 문제가 아니라, 정보가 경험을 대체하고 즉각적인 보상 시스템이 고도화된 현대 사회의 구조적 변화 속에서 전 세대가 공통으로 마주하고 있는 시대적 흐름입니다.
본 콘텐츠는 채널 발행인의 원본 영상을 기반으로 이글루스 AI가 편집·정리한 콘텐츠입니다.해당 콘텐츠는 제휴 또는 이용 허락을 기반으로 제공되며, 원본 저작권은 채널 발행인에게 있습니다.